Forumsdiskussion zum neuen Bischof von Fulda

Einrichtung eines Diskussionsforum

Es mehren sich die Anzeichen, daß in Kürze mit der Ernennung des neuen Bischofs von Fulda zu rechen ist. An den neuen Bischof werden die unterschiedlichsten Erwartungen gerichtet werden, unabhängig davon, ob einem der bisher gehandelten Personen oder einem Überraschungskandidaten das Amt schließlich übertragen werden wird. Was erhofft sich "Wir sind Kirche – Regionalgruppe Hanau im Bistum Fulda vom neuen Bischof?

Wir hoffen, daß der neue Bischof von Fulda

• auf dem Boden des 2. Vatikanischen Konzils steht,

• die Lebenswirklichkeit der Menschen kennt und ernst nimmt,

• sich nüchtern und in aller Offenheit mit der aktuellen Situation der Kirchengemeinden auseinandersetzt (vgl. aus unserer Web Seite: Überlegungen zur Pastoralen Situation in Hanau, Religionen und Konfessionen in Hanau, Bistum Fulda, Zahlen und Fakten),

• auf dem Boden der kath. Soziallehre (Sozialwort der Kirchen) für Ausgegrenzte und Benachteiligte eintritt ohne Rücksicht auf einzelne Parteien und Interessengruppen,

• sich mit Kardinal Lehmann für ein neues Konzil über die Zukunft der Kirche unter angemessener Beteiligung der Laien, Frauen und Männern, einsetzt,

• aktiv im Bereich Ökumene engagiert ist,

• die Forderungen des Kirchenvolksbegehrens zumindest als perspektivische Optionen anerkennt.

Was erwarten Sie vom neuen Bischof von Fulda?

"Wir sind Kirche" Regionalgruppe Hanau im Bistum Fulda bietet zu diesen Fragen ein Diskussionsforum an. Wir laden alle ein, sich an dieser Diskussion zu beteiligen. Sie finden uns unter:

www.wir-sind-kirche.de/fulda-hanau

Ihre Meinung können Sie uns über folgende Anschrift übermitteln:

fulda-hanau@wir-sind-kirche.de

Die Diskussionsbeiträge werden veröffentlicht unter der Rubrik: Forum

Für "Wir sind Kirche" Regionalgruppe Hanau im Bistum Fulda

H-A Link

4.5.01

PS. vgl. Artikel über eine Veranstaltung des "Fuldaer Kreises für eine offene Kirche" finden Sie in unserer Webseite unter der Rubrik: Termine, Infos, Nachrichten: 27.4.01 - Visionen von der Amtskirche

Ihre Meinnung finden sie hier:

Liebe Anreger des Diskussionsforums!

Zunächst einmal freue ich mich darüber, daß sich von verschiedenen Seiten Gedanken über das "Profil" eines neuen Bischofs gemacht wird, wenn auch - Gott sei Dank! - letztlich nicht wir zu entscheiden haben, wer von Rom vorgeschlagen und vom Domkapitel gewählt wird. Die Auflistung ihrer Wünsche an einen neuen Bischof beinhaltet für mich einige Selbstverständlichkeiten, allerdings auch zwei Punkte, denen von meiner Warte aus widersprochen werden muß.

Selbstverständlich ist, daß der neue Bischof

• auf dem Boden des II. Vatikanums steht (was auch der jetzige Papst tut, siehe seine Bemühungen um die Ökumene und vieles mehr)
• die Lebenswirklichkeit der Menschen kennt und ernst nimmt (ohne sich gleichzeitig vom Zeitgeist dieser Lebenswirklichkeit vereinnahmen zu lassen)
• sich nüchtern und mit aller Offenheit mit der aktuellen Situation der Kirchengemeinden auseinandersetzt (wichtig wäre hier v.a. eine Neustrukturierung der Pfarreien und Dekanate in Form der Zusammenlegungen, so daß auf Dauer in jeder Kirche sonntags nur noch eine Hl. Messe ist und die Eucharistiefeier damit in ganz neuer Weise zum zentralen geistlichen Treffpunkt der Gemeinde wird; wichtig ist dabei auch die Bereitschaft der Gläubigen, auch mal weitere Wege in Kauf zu nehmen, wie man es ja für andere sonntägliche Veranstaltungen ebenfalls tut)
• sich auf dem Boden der katholischen Soziallehre befindet (was beim jetzigen Papst ebenfalls der Fall ist, vgl. die zahlreichen Verlautbarungen zur sozialen Frage "Centesimus annus" etc.)
• aktiv im Bereich der Ökumene engagiert ist (siehe oben)

1. Fazit: Was diese Punkte betrifft, bräuchten wir einen neuen Bischof, der dem jetzigen Papst sehr ähnlich ist...wie es unser verstorbener Bischof Johannes war!

Zwei Punkte von Ihren Anregungen sehe ich etwas skeptischer. Zum einen, daß sich der neue Bischof "mit Kardinal Lehmann für ein neues Konzil über die Zukunft der Kirche unter angemessener Beteiligung der Laien, Frauen und Männer, einsetzt". Dazu ist zu sagen, daß weder Kardinal Lehmann noch irgendein anderer Bischof oder Kardinal zu bestimmen hat, wann ein neues Konzil kommt, auch nicht die Ungeduld der Basis bei der Durchsetzung ihrer "Rechte", sondern allein der Hl. Geist, der in allen Gliedern der Kirche wirkt, auch (man stelle sich das vor) in den Amtsträgern, und sogar in Rom (der Witz vom Hl. Geist, der noch nie in Rom war, läßt sich natürlich auch auf Deutschland übertragen!). Zudem halte ich es für sinnvoll, vor der Einberufung eines neuen Konzils das "alte" (35 Jahre sind in der Kath. Kirche kein Maßstab) erst einmal vollständig zu rezipieren. Hier wäre in puncto Kollegialität und gestufte Mitwirkung bei der Bischofswahl evtl. noch einiges zu entwickeln. Wenn denn aber ein neues Konzil kommt, müßte es v.a. das Anliegen der Neuevangelisierung aufnehmen, was ungleich brennender ist als die Durchsetzung bestimmter Freiheiten in der Kirche. Eine Reform, die die Kirche bitter nötig hat, muß am Evangelium ansetzen und uns alle zu besseren Christen machen. Der zweite Punkt, den ich nicht akzeptieren kann, ist der Wunsch, daß der neue Bischof "die Forderungen des Kirchenvolksbegehrens zumindest als perpektivische Optionen anerkennt". Bei keinem der Punkte des Volksbegehrens sehe ich einen Fortschritt im Glauben, in der Liebe und in der Hoffnung, teilweise stammen die Forderungen auch aus einer Zeit, die eher das demokratische Aufbruchsgefühl der 70-er Jahre wiedergibt als die kirchliche Lebenswirklichkeit engagierter junger Christen von heute. Sie sind also nicht mehr zeitgemäß (die Kirche hat sich auch seit der Würzburger Synode weiterentwickelt!).

2. Fazit: In diesem Sinn hoffe ich, daß der neue Bischof v.a. den Schwung der jungen geistlichen Bewegungen aufnimmt, daß er ein spiritueller Mensch und Priester ist, einen Blick hat für das Wesentliche und so fähig ist, den Herausforderungen der Zukunft eine evangeliumsgemäße Antwort zu geben.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Cornelius Roth, Subregens am Priesterseminar in Fulda

10.5.01